Αποφασισμένοι να συνεχίζουν την αποχή από τη συμμετοχή τους στην εφαρμογή του Νόμου για τα ζώα συντροφιάς και την ανυποχώρητη στάση απέναντι στις απαιτήσεις της Πολιτείας τις οποίες χαρακτηρίζει ανεφάρμοστες, εμφανίζονται τα μέλη του Πανελληνίου Κτηνιατρικού Συλλόγου.
Ο Σύλλογος, στην τελευταία Γενική Συνέλευση αποφάσισε τη συνέχιση της αποχής, προτάσσοντας ζητήματα ηθικής και επιστημονικής δεοντολογίας.
Μόλις πριν από λίγες ημέρες και συγκεκριμένα στις 4 Ιουνίου από την Ειδική Γραμματεία Ζώων Συντροφιάς του ΥΠΕΣ εκδόθηκε νέα εγκύκλιος για την υποχρέωση στείρωσης δεσποζόμενου ζώου συντροφιάς ή αποστολής δείγματος γενετικού υλικού στο Εργαστήριο Φύλαξης Ανάλυσης Γενετικού Υλικού Ζώων Συντροφιάς της Ακαδημίας Αθηνών.
Οι προβλέψεις της εγκυκλίου ωστόσο περισσότερο έρχονται να μπερδέψουν την κατάσταση σε σχέση με το τι θα ισχύει από την 1η Ιουλίου όταν και υποτίθεται πως ξεκινά η περίοδος επιβολής των προστίμων σε βάρος εκείνων που δεν έχουν ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις έναντι του Νόμου.
Σύμφωνα με ρεπορτάζ του Ioannina TV, για πρώτη φορά μάλιστα γίνεται επίκληση σε δυνατότητα εισαγγελικών παρεμβάσεων σε περίπτωση που οι ιδιώτες κτηνίατροι δε θα ανταποκριθούν στην προβλεπόμενη διαδικασία, ενώ συγκεχυμένο παραμένει το πλαίσιο και των ελέγχων και της επιβολής προστίμων καθώς προβλέπεται νέα προθεσμία τριών μηνών, εντός της οποίας κάποιος που θεωρηθεί παραβάτης μπορεί να τεκμηριώσει τα επιχειρήματά του και να αποφύγει το πρόστιμο ή ακόμη και να μεταθέσει τις όποιες ευθύνες έχει ως ιδιόκτητης – κηδεμόνας του ζώου, στους κτηνιάτρους.
Σε δηλώσεις του ο πρόεδρος του τμήματος Ηπείρου του Πανελλήνιου Κτηνιατρικού Συλλόγου, Ιωάννης Καρακούσης τόνισε πως η θέση του κλάδου ήταν και παραμένει ίδια από την αρχή της ψήφισης του Νόμου για τον οποίο μάλιστα δεν κλήθηκε ποτέ να εκφράσει τη γνώμη του.
«Επιμένουμε στην αποχή και ο λογούς είναι ότι έτσι προασπίζουμε το δημόσιο συμφέρον και επίσης επειδή πρόκειται για μία ιατρική πράξη που δε μπορεί και δε δικαιολογείται επιστημονικά να γίνει καθολικά. Μας προβληματίζει η επιμονή της Πολιτείας να εφαρμόσει το Νόμο ενώ έχουν ήδη δαπανηθεί πάρα πολλά χρήματα που αν είχαν διοχετευθεί αλλού θα είχαν πολύ καλύτερα αποτελέσματα, όπως με την ενίσχυση των δημοτικών κτηνιατρείων που λειτουργούν, με την ίδρυση νέων και τη στελέχωσή τους», ανέφερε αρχικά ο κ. Καρακούσης.
Ερωτηθείς σχετικά για το αν υπάρχει περίπτωση να αλλάξουν την απόφασή τους σε περίπτωση που η Πολιτεία αυξήσει περαιτέρω την προβλεπόμενη αποζημίωσή τους είτε για τη στείρωση είτε για τη λήψη γενετικού υλικού, ο κ. Καρακούσης ήταν απόλυτος. «Αν ήταν οικονομικό το ζήτημα, θα το είχαμε δεχθεί εξαρχής ή στην πορεία, όταν αυξήθηκε η προβλεπόμενη αποζημίωσή μας. Όμως από την πρώτη στιγμή είπαμε ότι οι Νόμος είναι αντιεπιστημονικός και αυτό δε μπορεί να αλλάξει. Με τη λήψη του γενετικού υλικού δεν πρόκειται να λυθεί το πρόβλημα με τα αδέσποτα», ανέφερε χαρακτηριστικά.