Εκτεθειμένη παραμένει η Περιφερειακή Αρχή για ένα έργο το οποίο πλέον κινδυνεύει να απενταχθεί από το Ταμείο Ανάκαμψης
Αποκαλυπτικά των όσων συμβαίνουν τους τελευταίους μήνες με τους λανθασμένους χειρισμούς της Περιφερειακής Αρχής για μείζονα ζητήματα της Ηπείρου, είναι και όσα ειπώθηκαν στο Περιφερειακό Συμβούλιο της Πέμπτης για το περίφημο έργο της «Ιόνιας Ποδηλατικής Διαδρομής».
Ένα έργο το οποίο έτσι όπως έχει εξελιχθεί αποδεικνύει την ανακολουθία της Περιφερειακής Αρχής απέναντι στις δικές της δημόσιες δεσμεύσεις, αλλά και ένα έργο που κινδυνεύει να απενταχθεί από το Ταμείο Ανάκαμψης.
Σύμφωνα με ρεπορτάζ του Ioannina TV, αλλά με βάση τις απαντήσεις της Περιφερειακής Αρχής προς τις παρατάξεις της αντιπολίτευσης, φαίνεται πως είναι ανοιχτό το ενδεχόμενο της μη ολοκλήρωσης του έργου, τη στιγμή όμως που θα μιλάμε για μια ακόμη αποτυχία εάν πράγματι το έργο δεν ολοκληρωθεί.
Παράλληλα, η Περιφερειακή Αρχή, επιχείρησε ήδη να μετακυλήσει τις ευθύνες σε αυτό το ενδεχόμενο στους πολίτες που αντέδρασαν από την πρώτη στιγμή στις επεμβάσεις που έγιναν στην παραλία του Μονολιθίου, αλλά και στις παρατάξεις της αντιπολίτευσης στο Περ. Συμβούλιο.
Αυτό που προκύπτει ως μείζον ζήτημα βέβαια είναι ότι 10 μήνες μετά τις δημόσιες δεσμεύσεις της Περιφερειακής Αρχής, για την αλλαγή της χάραξης του ποδηλατόδρομου και την αποκατάσταση των επεμβάσεων στην παραλία του Μονολιθίου, με την επίκληση ενός πορίσματος της Διεύθυνσης Περιβάλλοντος της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, διευκρινίζεται πως δεν πρόκειται να γίνει καμία ενέργεια αποκατάστασης στο Μονολίθι παρότι όλοι όσοι έχουν επισκεφθεί το σημείο μιλούν για ένα πραγματικό έκτρωμα.
Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του Ioannina TV, Ο αρμόδιος αντιπεριφερειάρχης κ. Ιωάννου από την πρώτη στιγμή που ανέκυψε το ζήτημα επιχειρεί να μετατρέψει το άσπρο σε μαύρο, και χθες επικαλέστηκε το πόρισμα της εν λόγω Διεύθυνσης που – σύμφωνα με τον ίδιο πάντα – αναφέρει πως δε διαπσιτώνεται καμία περιβαλλοντική υποβάθμιση και ως εκ τούτου, το έργο θα μείνει ως έχει στο Μονολίθι και δε θα γίνει καμία ενέργεια αποκατάστασης.
Η συζήτηση προκλήθηκε στο Περιφερειακό Συμβούλιο από τις ερωτήσεις των συμβούλων κ.κ. Κορωναίου και Κωτσαντή αντίστοιχα που υπενθύμισαν τις δημόσιες δεσμεύσεις για την αποκατάσταση μετά τη σύμφωνη γνώμη για την αλλαγή της χάραξης.
Όμως όπως αναφέρθηκε στην πορεία της συζήτησης και από τους επικεφαλής των παρατάξεων, ούτε η αλλαγή χάραξης προχώρησε, ούτε η αποκατάσταση έγινε, ενώ το πλέον αμφίβολο είναι εάν υλοποιηθεί ολόκληρο το έργο με τις απαντήσεις να οδηγούν μάλλον προς το αρνητικό ενδεχόμενο.
Φταίνε και πάλι οι άλλοι!
Στη χθεσινή συνεδρίαση είχαμε ταυτόχρονα και έναν μονόλογο με ανούσια επιχειρήματα που ξεκινούσαν από το ότι δεν υπήρξαν αντιδράσεις για τα βράχια στον κυματοθραύστη στο αλιευτικό καταφύγιο του Μύτικα, ενώ υπάρχουν για τον ποδηλατόδρομο και έφταναν μέχρι σε μία «παγίδα συμφερόντων» στην οποία έχει πέσει η αντιπολίτευση.
Ο «μονόλογος» ήταν του αντιπεριφερειάρχη κ. Ιωάννου που έχει τη μεγαλύτερη ευθύνη καθώς η Αντιπεριφέρεια Πρέβεζας ήταν εκείνη που επέμενε πολύ περισσότερο από κάθε άλλον ότι δεν απαιτείται καμία αλλαγή στο έργο, με τον ίδιο να επιχειρεί να κάνει μία στρεψοδικία, επιρρίπτοντας δηλαδή το σύνολο των ευθυνών σε όσους αντέδρασαν και εξακολουθούν να αντιδρούν.
Ούτε όμως κι όταν προκλήθηκε από την αντιπολίτευση παρουσίασε το έγγραφο που επικαλέστηκε από τη Διεύθυνση Περιβάλλοντος της Αποκεντρωμένης που δικαιώνει τις θέσεις της Περιφέρειας…
Στο ίδιο μήκος κύματος συνέχισε και ο Αλ. Καχριμάνης, λέγοντας πως εάν τελικά το έργο δεν ολοκληρωθεί – που είναι πλέον εξαιρετικά πιθανό – την ευθύνη δε θα την έχουν ούτε εκείνοι που εκπόνησαν την αρχική μελέτη, ούτε εκείνοι που την ενέκριναν, αλλά όσοι αντέδρασαν στην πορεία. Επικαλέστηκε την απροθυμία του αναδόχου να εκτελέσει την αλλαγή της χάραξης μπροστά στον κίνδυνο να μην πληρωθεί, παρότι η Περιφέρεια έχει δεσμευτεί, ότι θα πληρώσει αυτή την επιπλέον δαπάνη.
Σημείωσε ακόμη ότι η αποδοχή των ενστάσεων από την Περιφέρεια έγινε ως «Σολομώντεια λύση» για να αποφευχθεί ο σκόπελος των ασφαλιστικών μέτρων που θα μπορούσαν να τινάξουν στον αέρα το έργο. Ούτε αυτός όμως, ούτε ο κ. Ιωάννου έδωσαν μία πειστική απάντηση για τους λόγους για τους οποίους το έργο δεν εκτελείται όχι μόνο στο επίμαχο τμήμα, αλλά ούτε στο υπόλοιπο.
Από την Εφημερίδα «ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΣ», 13/03/2026
