Σημαντικά ήταν τα συμπεράσματα που προέκυψαν από την ειδική συνεδρίαση απολογισμού πεπραγμένων της Δημ. Αρχής – Για… έκθεση ιδεών και όχι για απολογισμό με στοιχεία, καθώς και για έλλειμμα προγραμματισμού κατηγόρησε η αντιπολίτευση τον δήμαρχο
Τον απολογισμό πεπραγμένων για την πρώτη της χρονιά παρουσίασε σε ειδική συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου η οποία πραγματοποιήθηκε το απόγευμα της Δευτέρας στην αίθουσα «Δ. Χατζής» η δημοτική αρχή του δήμου Ιωαννιτών.
Ωστόσο, ήταν μια συνεδρίαση η οποία είχε ως κύριο χαρακτηριστικό τη συνολική προσπάθεια ωραιοποίησης της πραγματικότητας, από τη Δημοτική Αρχή, κάτι που… είθισται από την εκάστοτε διοίκηση του δήμου.
Ένα όμως στοιχείο της προχθεσινής συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου, που αυτή τη φορά έκανε πάντως τη διαφορά, σε σχέση με παλιότερους απολογισμούς πεπραγμένων από προηγούμενες δημοτικές αρχές, ήταν – όπως φάνηκε και από τη συζήτηση και όσα ακούστηκαν – η παντελής απουσία σύνδεσης του δήμου με την τοπική κοινωνία. Αυτό προφανώς και έχει διπλή ανάγνωση καθώς δε μπορεί η ευθύνη να αποδίδεται εξ ολοκλήρου στη διοίκηση, αλλά το πιο ορθό είναι να επιμερίζεται σε όλες τις πλευρές.
Σύμφωνα με το ρεπορτάζ το πλέον αρνητικό για τα Γιάννενα είναι πως από τη μία η διοίκηση του Δήμου δεν μπορεί να πείσει την τοπική κοινωνία ώστε να την φέρει πιο κοντά και από την άλλη φαίνεται καθαρά πως οι πολίτες έχουν πλήρως αποστασιοποιηθεί από τα δρώμενα του δήμου…
Και το τελευταίο φάνηκε ξεκάθαρα και από το γεγονός πως αν και η συνεδρίαση απολογισμού έγινε στον Πολυχώρο «Δημ. Χατζής» για να δοθεί η δυνατότητα στους πολίτες να συμμετέχουν, με εξαίρεση τους δημοτικούς συμβούλους, οι δημότες που παρακολούθησαν την συνεδρίαση ήταν λιγότεροι από τα δάχτυλα του ενός χεριού…
Οι δυο βασικοί άξονες
Όπως αναφέραμε αναλυτικά και στο ρεπορτάζ που παρουσίασε αναλυτικά στο χθεσινό φύλλο ο «Α», ο απολογισμός έργου για το 2024 έγινε από τον δήμαρχο Θωμά Μπέγκα ενώ ο επιμέρους απολογισμός των αντιδημάρχων στους τομείς αρμοδιότητας έχει αναρτηθεί στη σελίδα του δήμου.
Ο κ. Μπέγκας κινήθηκε ουσιαστικά σε δύο βασικούς άξονες. Ο πρώτος στο τι παρέλαβε και κλήθηκε να διαχειριστεί η δημοτική αρχή το πρώτο έτος της θητείας της και ο δεύτερος στο τι κατάφερε να σχεδιάσει και να υλοποιήσει ως συνέχεια του σχεδιασμού της προηγούμενης δημοτικής αρχής.
Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Μπέγκας, η πρώτη χρονιά της θητείας ήταν «η χρονιά της σποράς» για τη Δημ. Αρχή με πλήρη χαρτογράφηση των αναγκών, την ωρίμανση μελετών και την υποβολή προτάσεων.
Οι τρεις θεμελιώδεις αρχές στις οποίες στηρίχθηκε η προσπάθεια του δήμου όπως τόνισε ο κ. Μπέγκας ήταν τα έργα με το μέγιστο δυνατό περιβαλλοντικό πρόσημο, τα έργα σε κάθε γειτονιά και Τοπική Κοινότητα και τέλος ο σχεδιασμός έργων με τη συμμετοχή των πολιτών.
Ακολούθησε η ανάλυση όσων έγιναν ανά τομέα και άξονα διοίκησης στα οικονομικά, σε τεχνικά έργα, στην Πολεοδομία, την κοινωνική πολιτική, την παιδεία, τον αθλητισμό, τον πολιτισμό, την καθημερινότητα, τον τουρισμό και τέλος στην προώθηση των ζητημάτων που αναφέρονται στις 100 Κλιματικά Ουδέτερες πόλεις.
Καταλήγοντας, ο κ. Μπέγκας επεσήμανε πως ο απολογισμός έργου της Δημ. Αρχής θα πρέπει να γίνει στο τέλος της θητείας της και όχι στον πρώτο της χρόνο.
«Το 2024 όλοι οι δήμοι της χώρας κληθήκαμε να λειτουργήσουμε μέσα σε ένα ζοφερό οικονομικά και διοικητικά περιβάλλον. Το γεγονός αυτό έχει επισημανθεί δημοσίως από το σύνολο των αυτοδιοικητικών της χώρας ανεξάρτητα πολιτικής και κομματικής προέλευσης. Δεν ωραιοποιώ καταστάσεις και αναγνωρίζω αδυναμίες και ελλείψεις μας. Παρόλα αυτά, η δημοτική μας αρχή με σκληρή και υπεύθυνη δουλειά κράτησε το δήμο μας όρθιο», ανέφερε μεταξύ άλλων.
Πυρά από την αντιπολίτευση
Οι επικεφαλής της αντιπολίτευσης στον δήμο Ιωαννιτών δε χαρίστηκαν στη Δημοτική Αρχή για τον απολογισμό έργου που έκανε με τον Δημήτρη Παπαγεωργίου να επισημαίνει αρχικά πως ο δήμαρχος όφειλε να απολογηθεί πρώτα για τις υπέρογκες αυξήσεις των ανταποδοτικών τελών και τη μη δημοπράτηση κάποιου έργου, αντί να προσπαθεί να ωραιοποιεί καταστάσεις.
«Ο κ. δήμαρχος δεν απολογήθηκε για το αλαλούμ στις υπηρεσίες, για τα ογκώδη απορρίμματα που γέμισαν την πόλη, ούτε για τις ντροπιαστικές χωματερές με στρώματα. Δεν έδωσε απαντήσεις για τη χρήση παράνομων νταμαριών ως χώρους εναπόθεσης ογκωδών. Δεν απολογήθηκε, γιατί ο δήμος δεν κατάφερε να μπει στο πρόγραμμα απασχόλησης ανέργων, γιατί δεν κατάφερε να αντιμετωπίσει τα πλημμυρικά φαινόμενα στο παραλίμνιο. Το μόνο που λέει η Δημ. Αρχή και ο δήμαρχος είναι πως φταίει η κακή Κυβέρνηση που δε δίνει χρήματα, φταίνε οι εργαζόμενοι, οι ανεύθυνοι πολίτες, φταίνε και οι προηγούμενοι», ανέφερε μεταξύ άλλων ο κ. Παπαγεωργίου.
Η Τατιάνα Καλογιάννη έκανε λόγο για έναν απολογισμό που προσομοιάζει με φιλολογικό αφήγημα, καθότι λείπουν ποσοτικά στοιχεία που να την καθιστούν ορισμένη και συγκρίσιμη με συγκεκριμένες στοχεύσεις.
«Είναι μία έκθεση ιδεών και όχι μία ποιοτική και κυρίως ποσοτική αποτύπωση των έργων, δράσεων και παρεμβάσεων που έγιναν από τη δημοτική αρχή. Πλην του τομέα των Οικονομικών, δεν δίνονται απαντήσεις σε καίρια ερωτήματα. Στον απολογισμό πεπραγμένων πολλές αναφορές, αφορούν ενέργειες οι οποίες δεν έπρεπε να μνημονεύονται καν, καθώς θεωρούνται ως αυτονόητες και όχι ως έργο πολιτικής πρωτοβουλίας. Δεν αποτελούν, δηλαδή, αποτέλεσμα του παραγόμενου έργου της Δημοτικής Αρχής, αλλά τη γραφειοκρατική διαδικασία των ενεργειών που προηγούνται. Η διοίκηση του δήμου μας κατά την τρέχουσα περίοδο και μέχρι τώρα κινείται σε ρηχά νερά. Δεν εξετάζω αν και τι παρέλαβε, εξετάζω το τι αλλάζει στη ζωή του δημότη», σημείωσε η κα Καλογιάννη.
Την εκτίμηση πως η υλοποίηση των έργων στην πόλη καρκινοβατεί και πως ο απολογισμός έργου είναι μία έκθεση ιδεών, εξέφρασε ο Νίκος Γκόντας που στάθηκε σε έργα, όπως η κεντρική πλατεία και ο μεγάλος δακτύλιος που προχωρούν με πολύ αργούς ρυθμούς. Ακόμη, τόνισε πως ο δήμος χάνει συνεχώς ευκαιρίες σχετικά με το πρόγραμμα των 100 Κλιματικά Ουδέτερων πόλεων.
Για την παράταξη «Γιάννενα – Όμορφη πόλη» τέλος, ο Παντελής Κολόκας χαρακτήρισε ως «μίζερο και άνευρο» τον απολογισμό επισημαίνοντας το έλλειμμα προγραμματισμού και πως δεν υπάρχει κανένα σχέδιο που να αξιοποιεί τα συγκριτικά πλεονεκτήματα της πόλης.
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στην καθυστέρηση υλοποίησης του μεγάλου δακτυλίου, στο έλλειμμα των αθλητικών υποδομών με ένα Μεγάλο Κλειστό Γυμναστήριο, ενώ αναφέρθηκε και στα προβλήματα που εμφανίζονται ήδη λόγω της λειψυδρίας προτείνοντας την εξέταση της λύσης μεταφοράς νερού για άρδευση ώστε να μη χρησιμοποιείται το νερό της Παμβώτιδας.
ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΣ ΣΤΙΣ 2-7-2025
