«Επεισοδιακή» η συνεδρίαση της Επιτροπής, με τα μέλη της αντιπολίτευσης να αποχωρούν
Με κύρια χαρακτηριστική την ένταση και την αποχώρηση εκπροσώπων της αντιπολίτευσης, ολοκληρώθηκε το μεσημέρι της Τρίτης, η συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής του Δήμου Ιωαννιτών.
Αφορμή εκ νέου για την ένταση που προκλήθηκε στάθηκε το βασικό θέμα της συνεδρίασης, το οποίο ήταν η έγκριση προγραμματικής σύμβασης με το Πανεπιστήμιο Πατρών προκειμένου να υποδειχθεί η καλύτερη τεχνική λύση για τον μεγάλο δακτύλιο και το επίμαχο τμήμα στο Πανηπειρωτικό.
Σύμφωνα με ρεπορτάζ του Ioannina TV, στην αποχώρηση των μελών της αντιπολίτευσης οδήγησε η στάση του προέδρου της Δημ. Επιτροπής, Θωμά Γιωτίτσα, να δώσει το δικαίωμα να τοποθετηθούν πριν την ψηφοφορία επί της έγκρισης προγραμματικής σύμβασης μεταξύ του Δήμου Ιωαννιτών και του Πανεπιστημίου Πατρών / ΕΛΚΕ για την υπογραφή της προγραμματικής σύμβασης για την αξιολόγηση τεχνικών λύσεων κατασκευής του επιχώματος οδοποιίας για τον μεγάλο δακτύλιο. Η σύμβαση που έχει διάρκεια τριών μηνών και θα κοστίσει 31.000 ευρώ, όπως εξήγησε ο αρμόδιος αντιδήμαρχος Κώστας Γκόγκος είναι απαραίτητη καθώς αφορά την παροχή συμβουλευτικών υπηρεσιών Τεχνικού Συμβούλου για την υποβοήθηση της Διεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου Ιωαννιτών κατά το στάδιο επίβλεψης κατασκευής, του έργου λόγω των ειδικών συνθηκών και ιδιαιτεροτήτων, από άποψη γεωτεχνικής καταλληλόλητας.
Από την αντιπολίτευση, ο Στέφανος Μάντζιος, εξέφρασε επιφυλάξεις και στη συνέχεια εστίασε στο οικονομικό σκέλος της επιλογής, επισημαίνοντας ότι η δαπάνη 3-4 εκατομμυρίων ευρώ για το έργο γεννά ερωτήματα σχετικά με την εξεύρεσή τους αλλά και τη δυνατότητα αξιοποίησής τους σε άλλες προτεραιότητες του Δήμου.
Με τη σειρά του, ο πρώην αντιδήμαρχος, Γιώργος Αρλέτος διαφώνησε με την ανάγκη της σύμβασης, υποστηρίζοντας ότι ήδη υπάρχουν θεσμικά όργανα και εγκεκριμένες μελέτες από προηγούμενα έτη.
Ο κ. Γιωτίτσας μίλησε για την ευθύνη του έργου που την έχει ο δήμος Ιωαννιτών σημειώνοντας ότι προτεραιότητα έχει η αρτιότητα του έργου. Ο κ. Γκόγκος επεσήμανε, απαντώντας στην ουσία στον κ. Αρλέτο, ότι και οι ίδιοι οι μελετητές είχαν αναφέρει ότι στο συγκεκριμένο σημείο θα χρειαστεί διερεύνηση του εδάφους. Σύμφωνα με τον αρμόδιο αντιδήμαρχο ο ανάδοχος ζητήσει παράταση που εξετάζεται από τη Διαχειριστική Αρχή ενω υποστήριξε ότι και στην προηγούμενη θητεία υπήρξαν καθυστερήσεις και δεν έγιναν εργασίες.
Η τελευταία αυτή τοποθέτηση του κ. Γκόγκου προκάλεσε την αντίδραση της Ελένης Ακονίδου που ζήτησε να τοποθετηθεί με τον Πρόεδρο της Επιτροπής να της αρνείται κατηγορηματικά το λόγο υποστηρίζοντας ότι μετά την τοποθέτηση του αντιδημάρχου, η συζήτηση έχει λήξει και το θέμα πάει σε ψηφοφορία.
Ακολούθησε ένταση με τον Θωμά Γιωτίτσα να επιμένει ότι το θέμα είναι λήξαν και η συζήτηση δεν μπορεί να συνεχιστεί ενώ τα μέλη της αντιπολίτευσης ζητούσαν να τοποθετηθούν πριν τη ψηφοφορία. Τελικώς αποχώρησαν από τη συνεδρίαση ως ένδειξη διαμαρτυρίας.
Ο πρόεδρος μετά την αποχώρηση υπεραμύνθηκε των ενεργειών του.
Τελικά το θέμα εγκρίθηκε με την αρνητική ψήφο Γιώργου Αρλέτου και Ελένης Ακονίδου και αποχή του Στέφανου Μάντζιου.
ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΣ ΣΤΙΣ 4-6-2025
