Η Διοίκηση εκκινεί μια διαδικασία που αφορά στην παροχή διευκρινίσεων από την Πολεοδομία για το υπάρχον ακίνητο και αν αυτό φέρει κάποιες «απαγορεύσεις» που καθιστούν ανέφικτη την αξιοποίησή του σε περίπτωση κατεδάφισης – Έντονη αντιπαράθεση για τις νομικές εκκρεμότητες
Στο προσκήνιο επανήλθε μετά από αρκετό καιρό η υπόθεση της αγοράς ακινήτου εντός του αστικού ιστού της πόλης, ώστε να δημιουργηθεί εκεί το Επιμελητηριακό Μέγαρο.
Μάλιστα το θέμα συζητήθηκε, στη συνεδρίαση της διοίκησης το βράδυ της Τετάρτης, όπου διαφάνηκε πως η νέα διοίκηση παίρνει πλέον αποστάσεις από την πρόθεση που είχε εκφράσει η προηγούμενη διοίκηση του Επιμελητηρίου Ιωαννίνων τα τελευταία χρόνια για την αγορά του ακινήτου.
Το θέμα εισήγαγε προς συζήτηση η πλειοψηφία με τη συζήτηση να αναφέρεται στην εκκίνηση μίας διαδικασίας που αφορά καταρχάς στην παροχή διευκρινίσεων από την Πολεοδομία για το υπάρχον ακίνητο και αν αυτό φέρει κάποια βάρη ή «απαγορεύσεις» που καθιστούν ανέφικτη την αξιοποίησή του σε περίπτωση κατεδάφισης.
Όπως εξήγησε ο πρόεδρος του Επιμελητηρίου Σπύρος Μπέκας η διοίκηση απευθύνθηκε στην Πολεοδομία του Δήμου Ιωαννιτών, απευθύνοντας το ερώτημα για το ποια διαδικασία πρέπει να ακολουθηθεί ώστε να διαπιστωθεί αν παρέχεται η άδεια για την κατεδάφιση του ακινήτου στην οδό Πουτέτση ώστε να ανεγερθεί εκεί ένα νέο Μέγαρο.
Αν αυτό επιτραπεί από την Πολεοδομία, τότε είναι πιθανό να προκηρυχθεί ένας αρχιτεκτονικός διαγωνισμός ιδεών για το νέο Επιμελητηριακό Μέγαρο.
Σύμφωνα με ρεπορτάζ του Ioannina TV, στις ερωτήσεις της αντιπολίτευσης που ήταν αυτονόητες για τις πραγματικές προθέσεις της διοίκησης και αν ο στόχος είναι η κατεδάφιση του υφιστάμενου κτιρίου ή η αξιοποίησή του με κάποιον άλλον τρόπο, οι απαντήσεις δόθηκαν από τον κ. Βασίλη Σιντώση, μέλος της διοίκησης που έχει αναλάβει την αρμοδιότητα να «τρέξει» αυτές τις διαδικασίες.
Όπως εξήγησε είναι κρίσιμο ζήτημα να διευκρινιστεί εάν υπάρχει η δυνατότητα και με ποιες προϋποθέσεις μπορεί να κατεδαφιστεί το κτίριο ώστε να εκδοθεί μία νέα άδεια για την ανέγερση στον ίδιο χώρο ενός νέου κτιρίου που θα αποτελέσει το Επιμελητηριακό Μέγαρο.
Στην περίπτωση που εντοπιστεί κάποιο πρόβλημα ή κάποιο αξεπέραστο εμπόδιο, το Σώμα θα κληθεί να συζητήσει σε νέα βάση για τις εναλλακτικές προτάσεις και δυνατότητες ανέγερσης του Επιμελητηριακού Μεγάρου, με τον κ. Μπέκα να τονίζει ότι σε πρόσφατη συνάντηση που έγινε με τον υπουργό Οικονομίας και Οικονομικών κ. Παπαθανάση τέθηκε το συγκεκριμένο ερώτημα εάν μπορεί δηλαδή να προκύψει κάποια χρηματοδότηση για νέο κτίριο. Η απάντηση ήταν πως σχετικά αόριστη καθώς εξαρτάται από το εάν και πότε θα υπάρξει μία συγκεκριμένη πρόταση στη βάση μίας επίσης ολοκληρωμένης μελέτης.
Οι νομικές εκκρεμότητες
Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του Ioannina TV, αίσθηση προκάλεσε στη διάρκεια της συνεδρίασης η έντονη αντιπαράθεση μεταξύ του αντιδημάρχου Ιωαννίνων Χρ. Τάτση ως μέλος της διοίκησης του Επιμελητηρίου και του επικεφαλής της αντιπολίτευσης Γρηγόρη Γκίκα.
Αφορμή για αυτήν στάθηκε η τοποθέτηση του κ. Τάτση μετά την ανάγνωση σχετικού αιτήματος της αντιπολίτευσης προς το προεδρείο και την νομική γνωμοδότηση που έλαβε η διοίκηση.
Ο κ. Τάτσης είπε ότι η αντιπολίτευση αναλώνεται μόνο σε νομικής φύσεως ζητήματα και όχι με την ουσία, για να απαντήσει ο κ. Γκίκας λέγοντας ότι δεν είναι θεσμικά σωστό η παράταξη που έλαβε το 40% των ψήφων στις εκλογές να μη δίνει βάση στα νομικά ζητήματα όπου θεωρεί ή διαπιστώνει ότι υπάρχουν παρατυπίες.
«Δεν είναι τυχαία η στάση μας, ούτε γίνεται γιατί έχουμε κάποιο καπρίτσιο. Προφανώς όμως όπου υπάρχει θέμα νομιμότητας θα δηλώνουμε παρόντες. Είναι γνωστό άλλωστε ποιος είδε το Επιμελητήριο ως τσιφλίκι του και προχώρησε σε μαζικές διαγραφές μελών της δικής μας παράταξης. Και έρχεται σήμερα η διοίκηση να αμφισβητήσει το δικαίωμα αλλά και την υποχρέωση που έχουμε να ασκούμε έλεγχο ως αντιπολίτευση και να αποδεχθούμε ως φυσιολογικό το να έρχεται ο πρόεδρος στη συνεδρίαση και να παρουσιάζει μία νομική γνωμοδότηση από έναν νομικό που δεν έχει καμία σύμβαση με το Επιμελητήριο», ανέφερε ο κ. Γκίκας.
Για τον αναπτυξιακό νόμο
Επίσης, στα αξιοσημείωτα της συνεδρίασης της Τετάρτης ήταν και η επισήμανση από τον σύμβουλο της παράταξης «Νέα Πορεία», Άκη Παπαρούση προς τη διοίκηση με αφορμή τη συνάντηση που έγινε με τον υπουργό κ. Παπαθανάση, ότι η διοίκηση όφειλε και οφείλει να ασχοληθεί με την πραγματικότητα της αξιοποίησης των χρηματοδοτικών εργαλείων είτε του ΕΣΠΑ είτε του Αναπτυξιακού Νόμου στην Ήπειρο αντί να ασχολείται με θέματα εντυπώσεων.
Έτσι έκανε αναφορά στις πρόσφατες ανακοινώσεις του Υπ. Ανάπτυξης για την ένταξη προτάσεων στο νέο Αναπτυξιακό Νόμο στον τομέα «Μεταποίηση – Εφοδιαστική Αλυσίδα – Logistics. «Υπήρξε μία συνολική κατανομή 150 εκ για τις 13 περιφέρειες της χώρας που κατέθεσαν προτάσεις. Η Ήπειρος όμως πήρε και πάλι μηδέν! Δεν εγκρίθηκε ούτε μία πρόταση στον Αναπτυξιακό Νόμο από την Ήπειρο. Είχαν υποβληθεί συνολικά έξι φάκελοι με προτάσεις συνολικού προϋπολογισμού 2,6 εκ ευρώ και δεν εγκρίθηκε ούτε μία, αλλά δε βρήκατε το θάρρος να πείτε το παραμικρό στον κ. Υπουργό», σημείωσε ο κ. Παπαρούσης.
Οι εξηγήσεις Χρυσοστόμου
Από την άλλη, στη συνεδρίαση της Τετάρτης κλήθηκε να τοποθετηθεί ο πρώην πρόεδρος και εκπρόσωπος του Επιμελητηρίου στην Κεντρική Ένωση κ. Χρυσοστόμου για τη στάση του στην Ένωση όπου απείχε από την ψήφιση του προϋπολογισμού.
Ο ίδιος εξέφρασε σοβαρές ενστάσεις κατά του προέδρου κ. Βουτσινά προκαλώντας την έντονη διαμαρτυρία των μελών του Επιμελητηρίου Ιωαννίνων που υπενθύμισαν στον κ. Χρυσοστόμου, ότι στην Κεντρική Ένωση οφείλει να ενεργεί ως εκπρόσωπος του Επιμελητηρίου και να μην διατυπώνει προσωπικές του θέσεις.
Παρέμβαση της Ελ. Ράπτη
Τέλος και σύμφωνα με το ρεπορτάζ του Ioannina TV, Στη συνεδρίαση της Τετάρτης υπήρξε και απευθείας παρέμβαση και συζήτηση με την υφυπουργό Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας Ελ. Ράπτη.
Η συζήτηση ήταν σχετικά με την παράταση στην υλοποίηση του προγράμματος ευαισθητοποίησης εργαζομένων επιχειρήσεων σε θέματα διαφορετικότητας και καταπολέμησης των διακρίσεων στο χώρο εργασίας, καθώς και στη διαδικασία απόκτησης του Σήματος Διαφορετικότητας για τις επιχειρήσεις που ολοκληρώνουν το πρόγραμμα με τους εργαζομένους τους.
ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΣ ΣΤΙΣ 25-4-2026
