Πηγαίνει στο ΣτΕ η ποινή της αργίας

Σε ανακοίνωση της Περιφερειακής Αρχής, γίνεται γνωστό πως η απόδοση των ποινών και η επιβληθείσα ποινή θα κριθεί στο ΣτΕ, εκεί όπου προσβάλλεται με  προσφυγή και αίτηση αναστολής εκτέλεσης

 

Με μια μακροσκελή ανακοίνωση, η οποία δίνεται στη δημοσιότητα σχεδόν 48 ώρες μετά την κοινοποίηση της απόφασης του Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης που επικύρωσε το πρακτικό του Πειθαρχικού επιβάλλοντας την ποινή της αργίας στον περιφερειάρχη Αλ. Καχριμάνη και στην αναπλ. περιφερειάρχη Αγνή Νάκου αντίστοιχα, για διάστημα 30 και 15 ημερών, η Περιφερειακή Αρχή, κάνει γνωστό πως

Η απόδοση των ποινών και η επιβληθείσα ποινή θα κριθεί στο ΣτΕ.

Στην απάντηση της Περιφερειακής Αρχής, και όπως συνηθίζει να πράττει τους τελευταίους μήνες, δίνεται απάντηση σε… δημοσιεύματα που όπως σημειώνει «αποκαλύπτουν τους ευσεβείς πόθους των συντακτών τους», και με τον τρόπο αυτό η περιφέρεια επιλέγει να αποκαλύψει τμήματα της απόφασης που επιβάλλει τις εν λόγω ποινές.

Πιο αναλυτικά η Περιφέρεια, στην ανακοίνωσή της, κάνει αρχικά μία ιστορική αναδρομή στο πόρισμα της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας μετά από έρευνα για τις εργασίες αποψίλωσης και μεταφοράς του πρώην Κλειστού Ξιφασκίας και τις εργασίες αποκατάστασης βατότητας στον Γράμμο επισημαίνει πάνω απ’ όλα ότι το Πειθαρχικό «απάλλαξε ομόφωνα τον περιφερειάρχη από κάθε αποδιδόμενο πειθαρχικό παράπτωμα αναφορικά με τις εργασίες στον Γράμμο, ακυρώνοντας όλες τις σχετικές διαπιστώσεις των Ελεγκτών της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας. Επίσης ομόφωνα τον απάλλαξε και για τέσσερα από τα συνολικά επτά αποδοθέντα σε αυτόν παραπτώματα σχετικά με την αποξήλωση και τη μεταφορά υλικών από τα πρώην ολυμπιακά κτίρια στο Ελληνικό Αττικής, κρίνοντας μάλιστα ότι «ενήργησε με αποκλειστικό γνώμονα την ωφέλεια της (αθλητικής κοινότητας της) Περιφέρειας Ηπείρου, ήτοι προκειμένου να αποκτήσει η Ήπειρος τις δύο αυτές ολυμπιακές εγκαταστάσεις για να αποδοθούν στους πολίτες της ως κοινωφελή έργα πολλαπλών χρήσεων…».

Ακόμη αναφέρει πως «… κατά πλειοψηφία απέδωσε σε αυτόν πειθαρχικό παράπτωμα για τον ορισμό ιδιώτη επιβλέποντα μηχανικού στην αποξήλωση των εγκαταστάσεων, για σύναψη δύο μερικότερων συμβάσεων αγοράς υλικών από τα πρώην ολυμπιακά κτίρια (πρόκειται για συναρμολογούμενα υλικά δύο αποδυτηρίων συνολικής αξίας 40.000 ευρώ πλέον ΦΠΑ, που απέδωσε ως πειθαρχικό παράπτωμα και στην Αναπληρώτρια Περιφερειάρχη) και για κατάτμηση αυτών και επέβαλε ποινή ενός μηνός στον Περιφερειάρχη και 15 ημερών στην Αναπληρώτρια Περιφερειάρχη».

Στο τελευταίο σκέλος της ανακοίνωσης η Περιφερειακή Αρχή επισημαίνει πως η απόδοση των ποινών και η επιβληθείσα ποινή θα κριθεί στο ΣτΕ εκεί όπου προσβάλλεται με  προσφυγή και αίτηση αναστολής εκτέλεσης.

«Η απόδοση των παραπτωμάτων και η επιβληθείσα ποινή ως προς τη νομική υπαγωγή τους στους υφιστάμενους κανόνες δικαίου θα κριθούν πλέον από τον αρμόδιο δικαστικό σχηματισμό. Η απόφαση του κ. Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Ηπείρου – Δυτικής Μακεδονίας που επικύρωσε το Πρακτικό του Πειθαρχικού Συμβουλίου κοινοποιήθηκε στην Περιφέρεια την Τετάρτη 27 Μαΐου και ως διοικητική πράξη προσβάλλεται με προσφυγή και αίτηση αναστολής εκτέλεσης ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας, όπως ορίζουν το Σύνταγμα και οι νόμοι της Ελληνικής Δημοκρατίας. Η Περιφερειακή Αρχή θα προβεί στα αυτονόητα.

Σύμφωνα με το νόμο (άρθρο 234 παρ. 10 Ν. 3852/2010), η προθεσμία για την άσκηση της προσφυγής αναστέλλει την εκτέλεση της απόφασης. Σε περίπτωση κατάθεσης αίτησης αναστολής, η απόφαση δεν εκτελείται έως την έκδοση απόφασης επ’ αυτής, ενώ, εφόσον το Ανώτατο Ακυρωτικό αναστείλει την εκτέλεση και εν συνεχεία ακυρώσει την απόφαση, αυτονοήτως ουδεμία ποινή υφίσταται αναδρομικά», αναφέρει.

Η αντιπολίτευση

Να σημειώσουμε ακόμη, πως η ίδια ανακοίνωση είχε σταλεί λίγες ώρες πριν τη δημόσια κοινοποίηση, στους επικεφαλής των πέντε παρατάξεων της αντιπολίτευσης που είχαν ζητήσει ενημέρωση σχετικά με την επιβληθείσα ποινή της αργίας

Οι επικεφαλής των πέντε παρατάξεων της αντιπολίτευσης αμέσως μετά την δημοσιοποίηση της απόφασης επιβολής ποινής ενός μηνός στον περιφερειάρχη και δεκαπέντε ημερών στην αντιπεριφερειάρχη Αγνή Νάκου, ζήτησαν ενημέρωση για τις ενέργειες στις οποίες πρόκειται να προχωρήσουν τόσο ο κ. Καχριμάνης όσο και η κα Νάκου αντίστοιχα.

Το έγγραφο είχε τις υπογραφές των Γιάννη Στέφο, Στέφανο Ζούμπα, Γεώργιο Πρέντζα, Σπύρο Υφαντή και Λάμπρο Γεωργόπουλο.

Ο Θοδωρής Κορωναίος μετά το τέλος της επιτροπής περιβάλλοντος σε δήλωσή του τόνισε ότι οι επικεφαλής όλων των παρατάξεων θα ζητήσουν εκ νέου και στις δια ζώσης συνεδριάσεις ενημέρωση «αυτή δεν είναι μια προσωπική υπόθεση του Αλέκου Καχριμάνη και της Αγνής Νάκου. Είναι μια υπόθεση που αφορά την Περιφέρεια και πρέπει να λάβουμε γνώση», είπε εμφατικά ο κ. Κορωναίος.

 

 

ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΣ ΣΤΙΣ 30-5-2026