Αναφορικά με την προσπάθεια της Διοίκησης Δημητρίου για την αγορά νέου κτιρίου
Τις θέσεις του και τις απόψεις για το μείζον θέμα που απασχολεί τις τελευταίες ημέρες τα χιλιάδες μέλη του Επιμελητηρίου Ιωαννίνων, δημοσιοποιεί και ο επικεφαλής της παράταξης «Ανεξάρτητο Επιμελητήριο», Γιάννης Μήτσης.
Ο κ. Μήτσης κάνει γνωστό πως στην τοποθέτησή του στο Δ.Σ. του Επιμελητηρίου Ιωαννίνων στις 21 Σεπτεμβρίου, αναφέρθηκε εκτενώς στο θέμα αυτό, σημειώνοντας αρχικά πως ενώ «έχουν γίνει από όλες τις διοικήσεις πολλές συζητήσεις, τοποθετήσεις, απόψεις και είναι αλήθεια ότι καταβάλλαμε προσπάθειες για εξεύρεση οικοπέδου και ανέγερση Επιμελητηριακού Μεγάρου, δεν έχει ευοδωθεί η προσπάθεια λόγω προβλημάτων μεταβίβασης του οικοπέδου από τον Δήμο Ιωαννιτών, πάντα ο ορίζοντας όλων ήταν και είναι η ανέγερση και όχι η αγορά κτιρίου».
Στη συνέχεια ξεκαθαρίζει πως «δεν υπάρχει κανένα κτίριο έτοιμο που να πληροί τις προδιαγραφές Επιμελητηριακού Μεγάρου πολλαπλών χρήσεων» κάτι που όπως είπε ο κ. Μήτσης «δεν επιδέχεται αμφισβήτηση ούτε από τον κ. Δημητρίου που στις προεκλογικές του εξαγγελίες αναφέρει κατασκευή Επιμελητηριακού κτιρίου πολλαπλών χρήσεων».
Αμέσως μετά ο κ. Μήτσης υπενθύμισε προς το Σώμα το ιστορικό για τη ανέγερση νέου κτιρίου και στη συνέχεια κατέθεσε τα εξής ερωτήματα:
«Γιατί η Περιφέρεια Ηπείρου καθυστέρησε ένα χρόνο να απαντήσει και γιατί ο κ. Δημητρίου, ενώ είναι περιφερειακός σύμβουλος, δεν ενδιαφέρθηκε για την τύχη του αιτήματος, όταν οι συναντήσεις του με τον περιφερειάρχη είναι συχνές; Γιατί ο κ. Δημητρίου καθυστέρησε άλλον έναν χρόνο τουτέστιν 2 χρόνια καθυστέρηση, να ενημερώσει την Δ.Ε., για την ανέγερση του επ/κού μεγάρου;».
Καταλήγοντας στην εισήγησή του ο επικεφαλής της παράταξης «Ανεξάρτητο Επιμελητήριο», Γιάννης Μήτσης είχε αναφέρει και τα εξής: «Αλήθεια ποιος επιχειρηματίας θα ενδιαφερόταν για εκτέλεση ενός έργου και θα περίμενε δυο χρόνια, χωρίς να προβεί σε όσες ενέργειες έκρινε σκόπιμο για την έναρξη και την ολοκλήρωση του έργου;
Δυο πράγματα συμβαίνουν ή ότι το έργο ήτανε ασύμφορο και απλά ο κ. Δημητρίου το έριξε ως πυροτέχνημα ή αμέλεια σε υπέρτατο βαθμό. Πάντως αυτό δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να θεωρηθεί χρηστή διοίκηση προς όφελος των συμφερόντων του επιμελητηρίου.
Στις 8-11-2021 στην Δ.Ε. 25 θέμα 14 έχουμε «Πορεία διαδικασιών για νέο κτίριο του Ε.Ι.», στην οποία ο κ. Δημητρίου μας ενημέρωσε ότι επιλέχτηκαν εταιρείες από το Μητρώο του Ε.Ι. και ζητήθηκε να στείλουν πιθανές λύσεις και μας ζήτησε εκ νέον εξουσιοδότηση για περαιτέρω διερεύνηση, φυσικά το καταψήφισα λέγοντας ότι με βάση τα υπάρχοντα κτήρια θα μπορούσαμε να κάνουμε νέο κτίριο και όχι να ψάχνουμε για νέο ή να προβούμε στην ανακαίνιση του υπάρχοντος κτιρίου. ο θέμα ξαναήρθε στη Δ.Ε. στις 10-2-22, 13-9-22 και στις 20-9-22, όπου ορίστηκε επιτροπή μόνο από άτομα της παράταξης Δημητρίου και στις 20-9-22 μας ζητήθηκε έγκριση έγγραφης ειδικής διαβεβαίωσης της Δ.Ε. ότι το Ε.Ι. δεν διαθέτει επαρκείς ιδιόκτητους χώρους για την στέγαση και κάλυψη των υπηρεσιακών του αναγκών και την επίτευξη των σκοπών στην οποία καταψήφισα για τους λόγους που ανέφερα και για τους παρακάτω:
Αγαπητοί συνάδελφοι, διοικούμε ένα Ν.Π.Δ..Δ. και οφείλουμε όλες οι αποφάσεις να τεκμηριώνονται τόσο από Νομικής πλευράς όσο και από ηθικής και να επιτυγχάνουμε το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα για το επιμελητήριο.
Στην προκειμένη περίπτωση, για αγορά νέου κτιρίου με απ’ ευθείας ανάθεση με βάση το νομό έπρεπε τουλάχιστον να προβούμε:
Σε μελέτη σκοπιμότητας από εξειδικευμένα άτομα ή από το τεχνικό επιμελητήριο στην οποία θα αποτυπώνεται η υπάρχουσα κτηριακή υποδομή του Ε.Ι. με τις αντίστοιχες παρατηρήσεις καθώς και τα κριτήρια για αγορά νέου κτιρίου της τάξης 1.500.000 – 2.000.000 Ευρώ. Τα οφέλη ή τη ζημία που θα έχει το Ε.Ι. την εκμετάλλευση των υπαρχόντων κτιρίων και οτιδήποτε άλλο στοιχείο ώστε να μορφώσουμε γνώμη και να οριστικοποιήσουμε εάν συμφέρει ή όχι η αγορά.
Να προβούμε σε δημόσιο μειοδοτικό διαγωνισμό για επιλογή κτηρίου με βάση τις προδιαγραφές που ζητάμε.
Να υπάρξει τριμελής διαπαραταξιακή επιτροπή για την παρακολούθηση, την εξέλιξη και την ολοκλήρωση όλης της διαδικασίας.
Η αγορά του νέου κτιρίου μέχρι σήμερα αγαπητοί συνάδελφοι είναι απόρροια ενεργειών μόνο του κ. Δημητρίου που σημαίνει ενός ανδρός αρχή και όχι απόρροια μιας επιτροπής».
